我的困惑,请大家帮忙
数据库中有一张顾客，
字段：ID CHAR(8),NAME VARCHAR(30)
我想设计一个类（数据层）对它进行维护操作，增加、删除、修改，查找
类名 customer
成员变量
CString m_csID;
CString m_csName;
成员函数
AddCust(csID,csNAME)//增加
DelCust(csID)//删除
ModCust(csID,csNAME)//修改
QueryById(csID)//根据ID查找，读到值放在m_csID,m_csName
QueryByName(csName)//根据姓名查找
我的问题是：
1、QueryByName(csName)可能返回多条记录，成员变量显然放不下，那我该怎么解决这个问题？
2、这些成员函数都要访问数据库，是定义一个全局DATABASE对象了，还是在每个成员函数里建立一个局部的DATABASE对象,在调用的时候连接数据库？
1. return a list of customers
2. pass the database object into those functions, for example
BOOL AddCust(const CString& csID, const CString& csName, const CDatabase& db);
是不是Query(const CString& csName,CRecordSet& rsData);rsData是返回的记录集？
大家都这么做吗？我是不是可以定义成员变量：
CStringList m_cslID;
CStringList m_cslName;
或者我定义一个成员变量：
CRecordSet m_rsData;用来保存类返回的数据？可以吗？
第二个问题是因为我看到几篇OOAD入门的文章中的例子，都是在成员函数中进行连接的，我也觉得在成员函数中连接比较不好，比较浪费时间。但为什么那些例子都用在成员函数中进行连接？
一、是的，实际上，你定义的成员变量（CRecordSet m_rsData）就是一个记录集类型的。不建议单独定义成员变量（CStringList m_cslID;CStringList m_cslName;），维护的时候会有麻烦。
二、在成员函数中进行连接较好，实际上不会浪费多少时间，因为许多DBMS都有连接池。分别连接可以提高可靠性和独立性：各人自扫门前雪。如果考虑到其他因素，可以单独定义私有的成员函数用于连接。
SE1 at 2007-10-30 >
下面两种做法哪个更好：
1、在CUSTOMER类里只定义成员变量
CString m_csID;
CString m_csName;
QueryByName(const CString& csName,CRecordSet& rsData)；//需要传入一个记录集对象。即查询的结果放在类外部的记录集对象，而不是成员变量中。
2、在CUSTOMER类里只定义成员变量
CRecordSet m_rsData;
QueryByName(const CString& csName);//把结果放在成员变量m_rsData中
to Mubin_Du(穆斌):
你是否是指用一个stateful（数据）和一个stateless（接口）对象表示。
那么定义一个
Customer
{
CString m_csID;
CString m_csName;
}
CustPersist
{
AddCust(const Customer&)//增加
DelCust(csID)//删除
ModCust(csID,const Customer&)//修改
QueryById(csID,Customer&)//根据ID查找，读到值放在m_csID,m_csName
QueryByName(csName,CRecordSet&)//根据姓名查找？
}
这样又多了一个类，是否有什么好处？
有两个stateful类：CRecordSet和Customer,一个stateless类（接口）：CustPersist.
上面的定义是否正确？
