大家能否谈谈C/S和B/S开发的比较.(我只能给60分了)

不知道应该去做哪一种.
所以想问问C/S和B/S的开发比较. 具体有哪些不同呢. 比如在性能和开发速度上. 哪些是client的优点, 那些是web的优点.
希望有经验的大侠不吝赐教, 谢谢.
[129 byte] By [never_ever-菜菜] at [2007-12-10]
# 1
还是B/S吧,这是方向,
如果是C/S,你是开发快,维护长,想想要在N台工作站上安装NOTES就头疼
tnda-虎头 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 2
同意楼上的看法!
# 3
是呀,维护工作站麻烦呀。
Johnses at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 4
还有C/S的界面很让人费心费神
而B/S的界面完全可以用CSS,弄得很眩,
关键的是,培训很容易,又谁不会浏览网页呢,
tnda-虎头 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 5
可是B/S开发要比C/S开发难度大,开发周期长啊。
Johnses at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 6
长痛不如短痛,
tnda-虎头 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 7
B/S开发要比C/S开发难度大,开发周期长?
具体一点好吗,比如,同样的一个project,C/S和B/S开发周期相差会有多大. 还有notes b/s开发与java+jsp开发有什么优势吗?
因为我们部门已经有一个java team了.
never_ever-菜菜 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 8
我在想,如果notes的web开发和java相比没有什么优势的话,那何苦去做notes开发呢?
为什么看起来notes的b/s还很有市场,哎,不是很明白。
never_ever-菜菜 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 9
所谓的"开发难度大,开发周期长"是相对的,
如果和维护,培训,比起来,这是小儿科了
tnda-虎头 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 10
b/s自己手动开发的东西多,c/s很省力气单没什么意思,因为lotus的客户端很没劲,整个一个应用软件。
luckdan_78-东北人 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 11
B/S好处当然多,但操作还是C/S好,不连网也可以操作
1788469-文文 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 12
c/s下的东西在b/s下面目全非。极难看无比!
may_june-移动之人 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 13
B/S下界面更好看,对用户免去客户段安装维护的工作量,因为IE一般不用我们去培训
gjd111686-数字金刚 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...
# 14
同意ghdlll686的观点。
Ant2002-蚂蚁 at 2007-10-28 > top of Msdn China Tech,企业开发,Lotus...